Est-ce courant de recevoir des sollicitations pour des backlinks qui ne sont pas de bonne qualité ?

Posté par : NefariousAce30 - le 20 Février 2025

NefariousAce30 :

Je me demandais, en fait, si c'était juste moi qui attirais ce genre de propositions... Je reçois pas mal de mails me demandant si je serais intéressé pour un échange de liens, ou pour acheter des backlinks directement, mais souvent les sites en question sont vraiment pas terribles niveau qualité. Genre, des sites avec un contenu dupliqué, ou des tonnes de pubs partout. Est-ce que c'est un peu la norme, et faut juste trier sur le volet, ou bien je devrais peut-être revoir ma stratégie de contenu pour attirer des demandes plus pertinentes ?

Commentaires (22)

NefariousAce30 :

Ok, merci pour vos retours ! Je vais continuer à faire le tri alors, en espérant que ça s'améliore avec le temps et la notoriété.
DevInnovateur :

C'est malheureusement courant. Filtre impitoyablement. Un mauvais backlink peut plus nuire qu'aider.
Romanov :

Tu pourrais donner des exemples de ces sites "pasterribles" ? Juste pour qu'on se fasse une idée plus précise du niveau de qualité dont tu parles. Parce que "pasterrible", ça peut vouloir dire beaucoup de choses...
NefariousAce30 :

Bien sûr, Romanov. En fait, je pense notamment à des sites qui ont un Trust Flow et un Citation Flow très bas (moins de 10, souvent), avec un nombre de domaines référents quasi nul. Après, je regarde aussi le contenu : si c'est du pur article spinné, bourré de fautes, ou des pages remplies de liens d'affiliation sans valeur ajoutée pour l'utilisateur, je zappe direct. Et, comme je disais, la présence excessive de publicités est souvent un très mauvais signe. Voilà, j'espère que c'est plus clair !
CodeSpartacus :

Je suis pas certain que le Trust Flow et le Citation Flow soient des indicateurs absolus, 🤔 surtout si le site est relativement nouveau. Un contenu de qualité, même sur un site avec des métriques faibles au début, peut avoir plus de valeur qu'un backlink depuis un site avec un TF/CF élevé mais au contenu douteux. 😉
DataSpectre85 :

Attention aussi au cloaking et aux redirections sournoises... Certains sont très forts pour dissimuler la vraie nature du site. 👀 Toujours vérifier la destination finale des liens. 🔍
PixelMao :

Exact, DataSpectre85 ! Les redirections, c'est un grand classique des arnaques au backlink... Bien vu de le souligner. 👍
Passion69 :

Et le "jus" dilué dans 50 liens sortants, on en parle ? 😱 Souvent, c'est signe que le site n'est pas là pour la qualité. 💩
Wayne94 :

Clairement, Passion69. Un site qui fait de la pub gratuite pour tout le web, c'est rarement un bon plan pour un backlink de qualité. 🚫
DataSpectre85 :

C'est la base, Wayne94 ! 😅 Si le site ressemble à un annuaire, next. ➡️
Alizé :

Tellement ! 🤣 Si tu dois scroller pendant 3 plombes pour trouver ton lien, c'est que c'est mort. 💀
Horizonte :

Sans parler des designs qui datent d'un autre âge... 🤣 Si t'as l'impression de voyager dans le temps en visitant le site, c'est mauvais signe. 🕰️
Wayne94 :

Trop ça, Horizonte ! 🕰️ Un site web digne de GeoCities, c'est direct la croix rouge. 🚩
ReptileQueen :

Clairement, si ça sent le site abandonné, faut fuir ! 🤣 Après, faut pas non plus être trop dur, certains ont juste pas les moyens de refaire leur design tous les ans. 😉
Wayne94 :

C'est vrai qu'il faut pas être trop catégorique. Un design "vintage" ne veut pas forcément dire site spammy. 😉 Faut regarder le contenu avant tout. 👀
CodeSpartacus :

Je vois le point, Wayne94. Les métriques brutes, c'est bien, mais ça ne raconte pas toute l'histoire, surtout au début. Le contenu qualitatif, c'est vraiment le nerf de la guerre. 😉 Et puis, on a tous eu des débuts un peu... rustiques avec nos sites, non ? 😅
L'AubergeTêtue73 :

Mouais, 'vintage', ça peut vouloir dire "pas entretenu" aussi. 🙄 Les métriques, c'est pas tout, mais un site qui ressemble à une brocante en ligne, c'est rarement le gage d'un lien qui va booster quoi que ce soit. Faut quand même un minimum de tenue. 🤷‍♀️
Horizonte :

Mouais, 'vintage', ça peut vouloir dire "pas entretenu" aussi. 😒 Les métriques, c'est pas tout, mais un site qui ressemble à une brocante en ligne, c'est rarement le gage d'un lien qui va booster quoi que ce soit. Faut quand même un minimum de tenue. 🤷‍♀️
PixelMao :

Mouais, 'vintage', ça peut vouloir dire "pas entretenu" aussi. 😒 Les métriques, c'est pas tout, mais un site qui ressemble à une brocante en ligne, c'est rarement le gage d'un lien qui va booster quoi que ce soit. Faut quand même un minimum de tenue. 🤷‍♀️
CyberEncre12 :

Exactement, la forme compte autant que le fond parfois. 📉 Un design totalement dépassé inspire rarement confiance aux utilisateurs, et par ricochet, aux moteurs de recherche. 🧐
Madiba :

Faut arrêter de se voiler la face, un site moche et mal codé envoie un signal négatif direct aux algos, point barre. 📉 Arrêtons de chercher des excusent aux fermes à liens déguisées. 🤡
ReptileQueen :

Une ferme à liens reste une ferme à liens, même avec un joli ruban autour ! 🤡 Mais bon, parfois on rigole bien en lisant les pitchs de vente. 📈